不打骂不娇惯，掌握0-18岁“有效管教”方法，孩子长大自然有出息

从传统的严厉专制，到后来流行的“爱与自由”，两代人的童年经历着不一样的养育潮流。

但是在严厉管教中长大的这一代父母，很少经历过真正的“爱与自由”，可能会在自己的养育之路上走向另一个极端，而这又会在孩子身上制造出新的“问题行为”。

在餐馆，旁边桌子的两个小朋友扯了一盒餐巾纸，撕碎了玩游戏。他们互相追逐，把纸片扔到对方身上，碎纸掉了一地。

“小朋友，请你们小声点，不要再扯纸了。”一位服务员对几个孩子说。

“孩子玩玩游戏太正常了，他们这么小能做得住吗？”旁边餐桌上一位妈妈对服务员表示不满。

“你跟我老实坐会儿不行吗？再闹马上我们就回家了！”一个爸爸冲着孩子吼了一嗓子，之后就转过头去聊天了。孩子楞了一下之后，看见爸爸没有后续行动，继续玩起来。

后来另一位制止了自己的孩子继续撕纸，两个孩子才开始玩别的游戏。 

服务员打扫了地面的时候，那位批评的家长继续对同伴说：“孩子嘛，就应该保护他们的天性，让他们做自己想做的事情，不要随便制止，有利于他们创造性的发展……”
 

这让我想起了前段时间，在北京一个书店，一名十一二岁的男孩在书店里高声读书，被工作人员劝阻，不要影响其他读者看书。结果男孩手指工作人员大骂：我抽你信不信！你哪只眼睛看见别人都在看书？……旁边疑似男孩的母亲走上前去拉住男孩，对工作人员说：他还是个孩子，你别搭理他，你忙你的。”

这个场景中，乍一看是孩子太任性，太自我，但问题的根源往往在父母。父母盲目地给予“爱和自由”，制造了孩子的“问题行为”。

01 父母自身缺乏界限，是“问题行为”的重要原因

心理学认为，“问题行为”甚至“问题儿童”不会凭空出现。每一个问题儿童都是从有问题的生活环境中出来的，受健康约束的孩子，不会无中生有地出现问题。

没有界限，或者与界限发生冲突，这就是问题的来源。

孩子的行为态度和方式，是两股力量——“所处的环境”和“我们对环境的反应”共同作用产生的结果。而这个“环境”，指的是父母和我们之间的关系以及生活的环境。

孩子或主动或被动地回应这种重要关系和环境，其中很重要的一个方面，是对父母界限的回应。也就是说，只有父母有界限，孩子才能有界限。孩子只能成熟到父母给他定的界限的程度，不会超过。

之前听过这样一个故事：

一个清洁工妈妈，省吃俭用疼爱孩子，把最好的留给孩子。这个家庭难得买一次鱼、虾，每次都把鱼肉和虾肉给孩子吃，自己就吃剩下的鱼头鱼尾，嚼嚼虾皮。

有一次孩子说：“妈妈你为什么不吃肉。”

妈妈笑笑说：“因为妈妈爱吃头头脑脑，边边角角。你喜欢吃肉，你就都吃了。”孩子每次就这样心安理得得享受妈妈的服务和谦让。

有一天妈妈生病了，买了一些鱼，想自己补补。

结果孩子看见妈妈吃鱼肉，生气地说：“这是我吃的，你该吃的是鱼骨头。”

这次，妈妈为孩子的自私流下了眼泪。

也许让这位妈妈寒心的是，自己如此“爱”孩子，换来的却是孩子的如此自私。

而她应该反思的是：自己在养育上没有“界限”养育了一个“自私”的孩子。当她把所有的东西都给了孩子后，孩子认为所有东西理所应当都是自己的，他不能体会别人也有需要。

一般父母可能不会“完全没有界限”，但是我们却常常没有合理的界限，或者设置了界限却没有做到。而孩子会一直试探父母的底线，以父母所能容忍的最高限度来行事。

比如那几个在餐厅跑来跑去的孩子，妈妈应该告诉孩子的规则是“不要浪费”和“公共场合要保持安静，不要打扰别人”，但是她却是只尊重孩子的“天性”，忽视“公共环境”和“公共资源”。

作为对妈妈这种界限感的回应，孩子当然会以自我为中心，自然不珍惜东西，不懂尊重周围用餐的人。

爸爸可能会大吼大叫地制止，但是孩子们知道爸爸只是“光打雷不下雨”，他们会肆无忌惮到爸爸发脾气为止，这时候如果爸爸说到做到，也许管用，但是爸爸却多半不会追究责任，而是扭头去聊天。

孩子发现了爸爸设置的规矩就是摆设，也就继续做自己想做的任何事。

02 没有规则的自由，会让孩子没有安全感

不要以为孩子们肆无忌惮能让他们能真的成为自己。实际上，没有规则的自由，会让孩子感到不安全。

就像你开车走在一条没有画行车道的新马路上，你一定不敢放心地开车，因为太不安全了，总是害怕和旁边的车碰上，不得不紧张地眼观左右，忐忑前行。

相反，孩子天生追求“价值感”。对于有助于产生价值感的恰当规矩，孩子是乐意接受的。

有一次，孩子因为参加活动，回到家很晚了。超过了9点半，还有一些计划的任务没有完成。爸爸说：“今天够辛苦了，这么晚，还是先睡吧。这两条计划就先不做了，明天再做吧。”

孩子的计划表已经坚持了一段时间，她已经因此有了进步，所以不想放弃，于是反对地说：“不行不行，今天的事就得今天做，明天还有明天的事。我可以快点儿。”

孩子并不会因为规则觉得痛苦，反而是不按规则行事让他觉得不舒服。

03“管教”不是惩罚，有效管教要讲方法

虽然人天生就会自然抗拒约束，但是孩子天生并不知道什么是“对”的，作为父母的责任，就是帮助孩子建立适应社会的界限。

不要怕“管教”孩子会难受，只要“管教”得当，孩子很小就可以接受“管教”。

一方面，有效的“管教”，需要建立在了解并遵循孩子的发展特点的基础之上。

也就是说，孩子要有能力去理解和做到恰当的规则。

因此，不同的年龄段，“管教”的重点也会根据孩子的成长需要有所侧重：

出生的头一年，孩子更多的是需要被保护，获得被爱的安全感，父母需要的界限很少。

1-3岁的孩子，能够学习对“不”作回应，也能够了解不良行为有什么后果。比如危险情境中父母会说“不”，并直接把孩子抱走；暴力行为可以抓住孩子的手或抱开直到孩子冷静，并在事后告诉孩子这会给双方带来怎样的不愉快后果。他们可能还不理解你的理由，但是可以逐渐理解。

3-5岁的孩子，孩子可以更了解为什么要负责任，不负责任的后果，而且大人也可以和孩子讨论。这时候孩子可以学习善待朋友，回应权威，有礼貌地表达不同意见，做家务等，而违反相应的规则，“暂停”、“没收玩具”“不及时吃饭只能饿肚子”等都是适合这个年龄段有效的“后果”。

6-11岁的孩子，除了家庭，更多的时间花在学习和朋友上。这阶段，在家里和去外面玩的时间平衡，制定学习目标，养成认真的学习习惯，时间和金钱的管理等都是孩子需要学习的。这时候的父母对于孩子还是监督和约束的作用，比如要求孩子坚持做一些必须要做的事；共同计划和适当约束自由活动时间。

12-18岁的孩子，处于青春期，这个阶段主要的事情是自我认同、职业的倾向、对性和认识和了解，价值观的明确等等。这个阶段的父母，要从“管理”的角色转变为“感化”的角色，尽可能让孩子知道在人际关系、价值观、时间安排、长远目标等问题上的自然后果。比如没有父母费用支持会有什么后果。

另一方面，恰当的“管教”要讲方法。

“管教”不是惩罚，而是对于孩子不符合社会规范的行为进行“合理约束”。“管教”的目的是帮助孩子未来更好的适应社会和人际关系。我们要做的是让孩子在受到尊重的前提下，内化这些有益的规则。

首先，父母要了解孩子的不良行为是什么，并知道怎样做是“恰当”的。

心理学家德雷克斯说，每个孩子不良行为背后都有不同的目的。

比如同样是捣乱，有的孩子捣乱是因为想获得家长关注，有的是为了报复父母或其他人，也有的是因为那个年龄爱疯玩，但是影响了周围的环境，被别人定义为“捣乱”。

这个餐厅里的孩子们玩闹可能属于第三种情况。父母要知道孩子这样做是因为他们好玩的“天性”，但也要知道不能听之任之，而是教会孩子“尊重自己”的同时，也要“尊重环境”，要考虑到什么环境下适合做什么事。

其次，理解孩子的情绪，并以尊重的态度和孩子沟通。

当孩子很开心地玩，孩子不知道原因就被忽然制止，他们通常会大喊大叫表示反抗。

有时候我们讲道理也不管用，因为你和孩子对事情的理解和感受没有在同一个频道上，孩子会认为你不理解他们，所以不愿接受你要求的做法。

我们可以先表达出对孩子的理解，并向他们解释不能这么玩的理由。

“我看到你们玩纸玩得特别开心。但是这确实带来了一些问题，你们得先停下来看一下。”
 “可是我们就是想这么玩。”
 “不让你们玩这么好玩的游戏确实有点扫兴，但是你们这样玩不仅打扰了别人，还浪费了很多纸。你们都知道纸是树做成的吧，你们想一想，你们把纸浪费了，是不是相当于在破坏树木呀？”

第三，回应孩子的反馈，并对进步的表现表达肯定，同时鼓励孩子承担责任。

如果这个孩子是在被尊重的环境中长大，孩子们天然地会喜欢为环境“做贡献”。

也许孩子会说：“好吧，我们不玩纸了，也不跑来跑去了。我们玩个别的游戏吧。”
“很好，你们明白了不能浪费东西，在公共场合保持安静。但是还有一件事需要你们去做，你们需要帮助服务员阿姨一起清理地面。”
当他们知道自己犯错了不会被羞辱，而是可以通过承担责任去弥补，他们就会敢于承担责任。

心理学家赛尔玛.弗雷伯格说：“一个不被管教的孩子是一个感觉自己不被爱的孩子。”

如果真的爱孩子，不仅要给予爱，也要给予管教——帮孩子内化规则意识，他们才能感受到安全感，因为尊重自己的同时懂得尊重他人，尊重环境，才能更好地立足社会。

-End-

（图片来自网络，侵删）

“有料家庭教育”提供有价值的养育知识和服务

本文为有料家庭教育（ID：youliaojiating）原创，欢迎转发和分享！如需转载，请联系我们。

• 往期精选

学龄前，怎样的教育才更合适

智商相当，学习效果却相差不小，关键在于训练方法

这条心理学规律，决定了孩子会越变越好，还是越变越差

父母无意间给孩子贴的“标签”，可能会困扰孩子一生