东北虎咬死雄狮的纪录 一只成年的东北虎 能干掉两只成年的狮子吗

饥饿的东北虎猎杀狮子

不太可能。
狮子生活在非洲，想猎杀也猎不到啊。
如果是在动物园，则都是有笼子隔开的。
而且狮子是群养的，老虎是单养的，单只的老虎要猎杀群落里的狮子，有难度。

纯种雄性东北虎PK非洲雄狮，哪个先会被咬死？

公狮子只会打架争地盘，它的食物都母狮子捉的，小狮子也靠老婆养。狮子的耐力和敏捷都不如老虎，如果真的有的打，我说东北虎牛X一点

一只成年的东北虎 能干掉两只成年的狮子吗

一般情况下亚洲人比较倾向相信老虎比较厉害，相反欧洲人确认为狮子肯定比老虎厉害，从你的提问中也可以看出你首先认可了老虎肯定比狮子厉害，你想问的是到底厉害多少。但是我看过无数狮虎斗，一般正常情况下，体量相当的话至今世界上也没有权威能说老虎和狮子谁更厉害。你说的这种一对二当然是可以得出答案---不可能。

熊，虎的咬力，爪力

自然界中狮虎相遇的结果 西伯利亚虎以西伯利亚为基地足迹遍布欧亚大陆直至南亚次大陆，发展为孟加拉虎亚种、高加索虎亚种和华南虎亚种，只有大海阻止其进入美洲。部分个体横渡南海进入印尼群岛，发展为苏门达腊虎亚种。从极寒到极热显示顽强的适应力，虎是单独活动，只有繁殖期雌雄才有几天相聚，由雌虎独立抚养幼崽。说明虎的生存能力强于非洲狮。 非洲狮从非洲大陆北上进入阿拉伯半岛又进入南亚次大陆。历史上在印度发生过狮虎的竞争，虽然没有留下文字记载，但是非洲狮退让到印度西北一隅（称亚洲狮），而孟加拉虎遍布南亚、东南亚是最终结果。 真实战例： 狮虎格斗是有真实战例的。1995年10月，我国沿海某市一开放式动物园曾发生过东北虎咬死非洲狮的事件。某夜，分隔狮虎笼的闸门因故障打开了，出于大型食肉兽间的竞争原则，实力相当的食肉兽相遇后要么互相退让，如果没有退路就必须背水一战，结果，当工作人员赶到现场时，非洲雄狮已倒毙在虎区正中央！经调查，非洲狮是经充分准备后入侵虎区的，但结果却是让东北虎一击致命，东北虎首次攻击就击中非洲狮的咽喉要害，根本没给对手还手的机会！击毙对手后，东北虎还拖着比它重一倍的狮子走了30多米。 西伯利亚虎（东北虎）是体型最大的猫科动物，首先在体格上胜狮一筹。从捕猎技巧上说，虎向来是独来独往，捕猎都是*自己，单兵格斗能力自然很强；狮子的生存之道则是结群捕猎（狮子是猫科动物中唯一真正群居的动物），讲究协同作战能力，因此，一对一打，狮子决不是虎的对手。 在历史上，虎的分布一度远达土耳其，有西伯利亚虎、华南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、苏门达腊虎、爪哇虎、巴哩虎等亚种，但今天仅存前四个亚种。狮子的分布一度也很广，除非洲和印度外，还有希腊狮和伊朗狮两个亚种，其中伊朗狮和黑海虎还发生过激烈的生存竞争。 一般地说，食肉兽只捕猎体型小于它或与它相当的动物，对于与其实力相当的食肉兽，一般采取回避的原则，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉兽――棕熊，一般都互相避让，但在印度，虎有时会捕猎小鳄鱼，印度虎甚至能从鳄鱼嘴里抢食物。 国外曾做过一项试验：让体重各二百五十公斤的雄性狮子和老虎进行较量。笼子的中间放着一盆血淋淋的牛肉，赛前将狮子、老虎饿上两天。两兽饥饿已极，一场不可避免的搏斗出现了。起初，由于狮子体大且力猛，老虎吃了点亏，但后来老虎的耐力以及后腿的力量显示出来，渐渐?有优势，突然，老虎猛地咬住狮子的鬃毛，奋力一掷，竟将狮子甩出二十多米远，狮子这时已经受伤，呻吟不已，无法再斗，老虎也已筋疲力尽，难以咬死狮子，于是独享美餐。 有几点，希望你能够引起重视。 1、关于咬合力的问题。目前，比较统一的观点是狮与虎的咬合力差不多，也有的说虎的咬合力比狮稍强。咬合力与战斗力有关，但在差不多的情况下，基本不影响最终的战斗结果。尽管有证据证明，虎的犬齿比狮稍长，但我也不认为其对战斗结果会产生决定性的影响。 2、关于体型及智力对比。 （1）西伯利亚虎比非洲狮要重40公斤左右，长40厘米左右。也就是说，身高体重都要比狮强壮些。孟加拉虎也比狮略长略重。其他虎比非洲狮略小。身高体重的增大，可以保证其具备更大的力量优势。 （2）虎的心脏容量比狮略大，这比咬合力要关键些，也能够保证虎比狮更能持续地战斗和捕食。 （3）虎的智力比狮略高。这保证了虎可以谨慎地投入战斗，所以，我们可以看到，虎对不同的猎物采取了不同的捕食方式，这尽管不代表狮一定做不到，但从这方面来看，我认为虎比狮做得更好。 （4）虎的腿部力量比狮略大。这与其生存环境处于山地，需要时时跳跃以及从亚成年始即自主捕食有关。所以，国内经常可见虎跃出铁笼的报道。另外，虎的前爪力量也比狮要大，这从西伯利亚虎可以爬树而一般的非洲雄狮基本不会爬树（尽管虎比狮体重大，但其前爪更有力，所以，能够爬上树）得到证明。 （5）虎的柔韧性较好。这主要与其身体条件有关，与狮比较，虎比较细长，其柔韧性要更好一些。 3、狮与虎的战斗方式。通过观看视频，同时参照狮狮搏斗及虎虎搏斗的图片，可以得出双方基本的作战方式，即后腿直立，用前爪对攻，使用的爪术基本为左右摆拳和下压拳，其中，左右摆拳使用得最多。由于虎战斗位置较高，可以有效地保证其自上而下地击打，同时，较大的腿部力量，也保证了其移动的灵活性。如果双方对攻的话，狮由于处于较低的位置，比较容易吃亏。这从视频以及狮虎斗的图片中可以得到证明。 4、虎与狮交战的历史经验。从目前来看，比较权威的有古罗马记录（可查），虎胜。朝鲜的两个视频（可看），虎处于优势，另外，还有相关的报到，所以，基本上，虎处于获胜比例较高的地位。 5、关于狮与虎一生与同类作战的次数。这与密度相关，虎是独居，应以个体为一个作战单位，狮是群居，应以群为单位（群内不会搏斗）或以群与流浪狮的个体总数为单位。总体而言，孟加拉虎的作战密度大于非洲狮，而西伯利亚虎的作战密度小于非洲狮。 6、关于脂肪问题。两者应当差不多。谁处于热带、谁处于寒带并不能够决定谁的脂肪多，谁的脂肪少，脂肪的多少，主要还是与其饮食习惯和是否经常活动有关，如果你吃得少或总吃低热量的食品（比如南方人），你就会较瘦弱，这与地理位置无关，我也从未听说过地理位置决定胖瘦的证据。从这点来看，虎需要自己捕食，所以，活动量要超过雄狮，其脂肪含量应当比雄狮低一些。 7、关于雄狮鬓毛在战斗中的作用。已有的证据表明，经过美国科学家十余年的研究（有录像及报到证明），雄狮鬓毛对性选择上具有一定作用，雌狮喜欢黑长鬓毛的雄狮，但鬓毛为较大的热源，对战斗反而起到了反作用。 8、关于雄狮的战斗精神。雄狮确实具有领导才能和无畏的精神，这方面，虎有一定的差距。记得有段研究结论提到，虎是唯一在捕食前小心翼翼评估对手的动物，所以，有经验的猎人在对付虎时，往往可以从其最后攻击时的犹豫停顿（评估对手）而开枪杀死他，尽管我相信，狮在攻击时，也会评估对手，但不会象虎那样小心翼翼。 9、综合来看。虎确实占有一定的优势。对狮虎斗来讲，狮较好的进攻机会就是乘虎在评估时（尚未决定是否进攻或后退）时发动进攻，可能把虎赶跑，但如果其攻击到了虎，或者虎经评估后认为可以一战的话，狮就极其危险了，必竟，虎具备绝地反击的先决条件-身体优势。当然，如果是马戏团中，母虎居多（雄狮与雌狮从外表看很明显，但公虎或母虎除了体形外，花色不明显），也存在输给雄狮的可能。

一只成年雄性东北虎与一只成年雄性非洲狮斗谁厉害

中央10那虽说是但没真试过

我在学校图书馆里看了本书

上边有狮子和老虎的对决

是老虎胜了貌似是孟加拉虎

据我所知东北虎是世界最大的

要和狮子打起来

要我说 有时候是老虎胜而有时是狮子胜

其实我比较倾向老虎

老虎跟狮子打架谁会赢？单挑哦东北虎大非洲大雄狮

看来这只老虎练过啊， 还有不是说，东北虎的体型比狮子大吗，这也没狮子大啊 . chongchujh2013: 都是西方人士意淫的孟加拉虎雄虎也比狮子大雄狮遇到孟加拉雄

东北虎和狮子谁单独捕捉一头北美野牛的成功率大些

老虎。
狮子捕猎一般是团队协作，单独的综合实力没有老虎强。
遭动物园中经常发生狮子被老虎咬死的事件。
不过北美野牛也不是善主，估计不好对付

成年雄性东北虎和成年雄性非洲狮单挑，结果谁知道？

东北虎是独居生活在山里，而狮子是生活在草原上的群居动物。平时打猎的都是雌狮，雄狮唯一的任务就是保护种群，时不时的和来挑战雄狮决斗，所以应该是雄狮能打赢东北虎吧，这个问题很多人都问过了